ZonaTech - La Nueva Revolución Tecnológica..!!!!

Una fábrica de la gigante manufacturera Foxconn fabrica actualmente en período de pruebas los anunciados televisores inteligentes de Apple, señalan hoy fuentes industriales en Taiwán.

Los nuevos televisores inteligentes de Apple llegarán al mercado a principios del 2013, con pantallas de 42 a 55 pulgadas y a un costo de 1.500 a 2.000 dólares, según Gene Munster, analista de inversiones del banco Piper Jaffray.

Los nuevos televisores “smart” permitirán una integración con la computación en nube y la internet.

“Los televisores son un mercado maduro con escasos márgenes de ganancias y el mayor desafío de Apple será lograr un margen alto”, señaló el vicepresidente de la empresa de seguimiento de mercados DisplaySearch para la Gran China, Xie Qinyi.

Internet móvil ha preparado el terreno para la convergencia digital, lo que ha llevado a que Apple, Samsung y otras empresas a entrar en el mercado de los televisores inteligentes, que necesitarán accesos a internet rápidos y de calidad.

Foxconn es una filial del grupo taiwanés Hon Hai, el mayor fabricante mundial de productos electrónicos, que tiene la mayor parte de sus fábricas en China.

La semana pasada llegó el Jailbreak Untethered para todos los dispositivos Apple actualizados a iOS 5.1.1 (a excepción del Apple TV 3G). Los desarrolladores volvieron a vencer las defensas del sistema operativo de Apple una vez más para satisfacción de todos los usuarios aficionados a este procedimiento. Ya publicamos un tutorial para guiaros en el proceso, que es muy sencillo. Sin embargo los usuarios más nuevos en esto del Jailbreak pueden ir un poco perdidos, por eso hacemos de nuevo una guía paso a paso enfocada a principiantes.

En primer lugar hay que aclarar para qué sirve el Jailbreak. La plataforma móvil de Apple -iOS- es un sistema cerrado en el sentido de que no hay total libertad a la hora de instalar cualquier aplicación. Los usuarios están obligados a pasar por el control de Apple y sólo pueden descargar contenidos oficiales desde la App Store. Aunque el catálogo de aplicaciones es enorme, los de Cupertino imponen un estricto control a todos los contenidos de la tienda oficial y no aprueban aquellos que no se adptan a su política. Un claro ejemplo sería la posibilidad de personalizar el aspecto del sistema. Por defecto Apple sólo permite cambiar el fondo de pantalla, con el Jailbreak podrás cambiar totalmente la apariencia gracias a los miles de temas personalizados que están disponibles en Cydia.

Cydia es la tienda de aplicaciones no oficial que se instala al hacer Jailbreak, aquí puedes encontrar todo tipo de herramientas para sacar más partido de tu iPhone, iPad o iPod Touch. Las posibilidades son prácticamente ilimitadas y la personalización es sólo un ejemplo de todo lo que podrás hacer. Para entenderlo mejor puedes consultar este artículo en el que explicamos qué es y para qué sirve el Jailbreak.

Antes de empezar con el tutorial hay que tener en cuenta que el Jailbreak es completamente legal, pero a Apple  no le gusta y invalidará la garantía de tu terminal si tienes que llevarlo al servicio técnico y descubren que tienes el Jailbreak aplicado. Esto tampoco supone un problema ya que puedes revertir el proceso restaurando el sistema al punto de origen pero es un punto a tener en cuenta. Tu dispositivo tampoco corre peligro de quedar inservible, hasta ahora no se conocen casos en los que esto haya sucedido.

Para hacer el tutorial recuerda que debes tener tu terminal actualizado a iOS 5.1.1 y sin el Jailbreak aplicado. Si ya tienes el Jailbreak Tethered debes seguir este otro tutorial con el parche Rocky Raccoon. Y dicho esto empezamos con el Jailbreak Untethered para los dispositivos actualizados a iOS 5.1.1.

1) Aunque no debe haber problemas, siempre se recomienda que antes hagas una copia de seguridad de todos tus datos. Para hacerlo conectando tu terminal con el cable USB desde  iTunes. Selecciona el dispositivo en la barra de la derecha, haz clic derecho sobre él y pulsa la opción“Guardar copia de seguridad”. De esta forma podrás volver al punto de origen si algo sale mal.

2) Ahora hay que descargar Absinthe 2.0.2, el programa con el que se lleva a cabo el proceso y queacaba de actualizarse para solucionar algunos fallos. Absinthe 2.0.2 está disponible para Windows, Mac y Linux. Puedes encontrar los enlaces de descarga en la parte derecha en la web degreenp0ison.com.

3) Cuando descargas Absinthe verás que aparece un archivo zip comprimido, extraelo en tu excritorio para tenerlo bien localizado. Ahora aparece un icono ejecutable de color verde, no es Absinthe sino un paquete comprimido que tendrás que extraer de nuevo. Haz clic derecho y selecciona la opción “Ejecutar como administrador” (Windows). Cuando termine de extraer aparecerá una carpeta en tu escritorio, dentro de ella verás otro icono verde llamado Absinthe, este sí que es el programa que usaremos en el proceso.

4) Antes de empezar debes asegurarte de que tu dispositivo está conectado al ordenador con el cable USB y encendido, pero no dentro de una aplicación sino en la pantalla de inicio. También tienes que cerrar iTunes y desactivar el bloqueo con código si lo tienes activado.

5) Abrimos Absinthe (de nuevo los usuarios de Windows deben elegir la opción “Ejecutar como administrador”) y reconocerá tu dispositivo, asegúrate de que ha detectado el nombre correcto de tu terminal y pulsa el botón Jailbreak.

6) El proceso comienza y no debes tocar nada hasta que termine del todo. Una vez se vuelva a encender tu iPhone, iPad o iPod Touch se habrá instalado Cydia y ya podrás disfrutar de las ventajas del Jailbreak.

Nos llamo mucho la atención y quisimos compartir con todos ustedes la demanda por manipulación de precios que presentó Estados Unidos contra Apple y otras editoriales por los detalles jugosos: las 56 llamadas telefónicas, las reuniones clandestinas en los restaurantes de Manhattan, los correos electrónicos secretos "borrados dos veces" para asegurarse de que no pudieran ser rastreados.

Pero la respuesta de Apple, presentada el martes, es una sugestiva lectura por la claridad y la precisión con la que despedaza el caso interpuesto por el Gobierno estadounidense.

Al menos, en lo que concierne a Apple.

En el espacio de seis párrafos del documento califica las afirmaciones hechas por el Departamento de Justicia como "absurdas" y "esencialmente erróneas," y acusa al Gobierno de "ignorar los hechos inconvenientes" y de favorecer el monopolio en lugar de la competencia.

El párrafo clave dice a la letra:

El Gobierno parte de la falsa premisa de que el "mercado" de los eBooks estaba caracterizado por una "robusta competencia de precios" antes de la entrada de Apple. 

Esto ignora un hecho simple e indiscutible: antes de 2010, no había una competencia real, sólo existía Amazon. En el momento en que Apple entró en el mercado, Amazon vendía nueve de cada diez libros electrónicos, y su poder sobre el precio y la selección del producto era casi absoluto. La entrada de Apple propició un gran crecimiento en los títulos de libros electrónicos, rangos y variedad de ofertas, ventas, y una mejor calidad de la experiencia de lectura de libros electrónicos. Esta es una evidencia de un mercado dinámico y competitivo.

Estos hechos inconvenientes se ignoran en la demanda. En cambio, el Gobierno se centra en el aumento de los precios de un puñado de títulos. La demanda no alega que todos los precios de los libros electrónicos, o incluso que la mayoría de los precios de los eBooks, aumentaron después de que Apple entrara en el mercado.

La respuesta presentada por Apple ante la justicia no trata de defender a las cinco editoriales acusadas por el Departamento de Justicia de colusión para fijar precios. De hecho, básicamente los lanza debajo del autobús, señalando que si había una conspiración para fijar los precios entre los coacusados ​​-como se presume que la hubo- se la ocultaron también a Apple.

Mientras tanto, los abogados del Gobierno se las verán difíciles para demostrar que Apple violó leyes antimonopolio, sencillamente porque la cuota de mercado de la tecnológica en el negocio del libro electrónico, antes del lanzamiento de la iPad, era esencialmente de cero. No pueden armar un caso de colusión contra Apple porque, sea lo que sea que pactaran los editores entre sí, no hay evidencia de que Apple conspirara con sus competidores. Ni siquiera pueden utilizar como prueba las citas tomadas de la biografía de Steve Jobs debido a que son rumores.

El único elemento del caso presentado por el Gobierno que parecía iba a darle algún problema a los abogados de Apple era la acusación de que la cláusula de la nación más favorecida añadida por Steve Jobs en el último minuto fue "diseñada para proteger a Apple de tener que competir en términos de precio, mientras Apple seguía conservando el margen del 30%".

En su respuesta, el equipo legal de Apple ni siquiera fue capaz de nombrar la cláusula, refiriéndose a ella por sus siglas MFN (most-favored-nation). Pero se las arreglaron para señalar ciertas deficiencias en el argumento del Gobierno, indicando, entre otras cosas, que la tajada del 30% que Apple toma de las ventas difícilmente es un margen de ganancia pura. Pues cuesta dinero dirigir la iBookstore, y aunque Apple no afirma que pierde dinero con las ventas de libros electrónicos, ese negocio en realidad no le reporta grandes beneficios.

La esencia del documento presentado por Apple viene en esos primeros seis párrafos introductorios. El resto es una refutación punto por punto de los argumentos del Gobierno y un compendio de las defensas de Apple. El documento completo está disponible aquí como un PDF.

Un nuevo sistema desarrollado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) es capaz de reconocer cuando una persona está fingiendo una sonrisa.

Sonrisas falsas, otras expresiones y el ánimo en las personas es capaz de reconocer este sistema que ayudaría a personas con autismo, por ejemplo, a entrenarse para entender de una manera más precisa las expresiones que ven.

“El objetivo es ayudar a personas a tener una mejor comunicación cara a cara,” indicó el egresado y parte del Grupo de Computación Afectiva del MIT, Ehsan Hoque.

En un primer experimento, a un grupo de personas se les pidió que expresaran gozo o frustración en sus rostros mientras una cámara web los grababa. Posteriormente, se les pidió que llenaran un formulario diseñado para causarles frustración mientras que a otros se les pidió observar un video diseñado para provocarles una respuesta alegre, reacciones que también fueron grabadas.

“Cuando se les pidió mostrar frustración, el 90% de los sujetos no sonrió. Pero cuando se les provocó de forma verdadera la situación que se suponía les causaría frustración genuina,” agregó Hoque. “Se les pidió llenar una forma con datos personales que tras haber intentando enviar presionando el botón de ‘submit’ fue borrada, 90% de ellos sonrieron, pero las imágenes demostraron que existe una pequeña diferencia entre las sonrisas de frustración y las de gozo que causó al otro grupo al que se les mostró el video de un bebé hermoso.”

“Mientras las personas podrían no saber exactamente a que señales están respondiendo, el tiempo tiene mucho que ver en cómo es que las personas interpretan las expresiones. Por ejemplo, el ex primer ministro británico Gordon Brown fue observado durante un largo rato con una sonrisa falsa, su mueca fue tan duradera que resultaba falsa,” agregó Hoque.

Este sistema se espera que en el futuro ayude a las personas que tienen dificultades con la interpretación de las expresiones además de que podría resultar útil a los publicistas para “saber si un cliente está satisfecho o no con lo que está viendo o experimentando.”

“El análisis también será útil para la creación de computadoras que respondan de manera apropiada al humor del usuario haciendo de las computadoras herramientas más inteligentes y respetuosas,” dijo Hoque.

La próxima generación de celulares de Research In Motion (RIM) que cuenta con el nuevo sistema operativo BlackBerry 10, llegará a México antes de que finalice el año, dijo José María Fregoso, director general de RIM en el país. 

(CNNExpansión) — La aplicación Whats App, diseñada para intercambiar mensajes entre diferentes modelos de celulares, representa un rival que no compite en la misma categoría que el servicio de BlackBerry Messenger (BBM), consideró Rick Costanzo, CEO de Research In Motion (RIM), en América Latina.

"Cuando salen tantos servicios que tratan de hacer lo mismo, consideramos que es la mejor forma de halagarnos. Sin embargo, el hecho de siquiera ponerlos en la misma oración, es incorrecto", dijo Costanzo, en entrevista exclusiva con CNNExpansión.

BBM es utilizado por más de 50 millones de personas alrededor del mundo y representa uno de los pilares con los que la canadiense ofrece su portafolio de smartphones.

Costanzo dijo que la compañía ha invertido una cantidad no revelada año con año en esta plataforma, para mantenerla al 100% funcional.

"Trabajamos durante los últimos 13 años en este servicio, en más de 75 países y con más de 100 operadoras telefónicas. Seamos sinceros, es como tratar de comparar un automóvil Ferrari con un Skoda; los dos son coches, pero obviamente no son lo mismo", señaló el directivo, durante el evento ‘Be First' en Cartagena, Colombia.

A pesar de esta inversión, hay que recordar que en octubre de 2011, el servicio de BBM presentó fallas por poco más de 96 horas en varios mercados del mundo, incluyendo el mexicano. Aplicaciones como WhatsApp o LiveChat han ganado popularidad dentro de los usuarios de smartphones, los cuales adquieren estos programas en precios que rondan los dos dólares y que se mantienen dentro del Top 5 de descargas de las tiendas virtuales de Apple, Android y Windows Phone.

Por su parte, WhatsApp no revela la cantidad de usuarios que tiene el mundo aunque dice que gestionaba 1,000 millones de mensajes al día en octubre de 2011, dos años después de su lanzamiento. Cuatro meses después había alcanzado los 2,000 millones al día.

El impacto de ‘apps' como WhatsApp ha causado pérdidas por casi 13,900 millones en ingresos por SMS a operadoras en el mundo durante 2011, de acuerdo con un reporte publicado por la consultora Ovum.

En Estados Unidos, RIM es el tercer jugador dentro del sector de smartphones, con 12.3% de participación, en contraste con el 30.7% de la firma de la manzana y 51% del sistema operativo de Google, de acuerdo con cifras de comScore, a marzo de 2012.

La tecnológica fue fundada en 1984 en Ontario, Canadá; en su último trimestre fiscal reportó ganancias por 4,200 millones dólares (mdd), 19% menos que el trimestre anterior y 5,600 mdd menos que el mismo trimestre del último año.

Symantec Corp anunció  los resultados de su informe  anual  sobre Amenazas a la Seguridad en Internet, el cual muestra que mientras el número de vulnerabilidades disminuyó un 20 por ciento, la cantidad de ataques maliciosos se incrementó 81 por ciento.  Además, el informe destaca que los ataques dirigidos avanzados se están expandiendo a organizaciones de todos los tamaños y a una variedad de personal, que están aumentando las violaciones de datos y que los atacantes tienen la mira puesta en las amenazas móviles.

Los ataques maliciosos crecen rápidamente

Symantec bloqueó más de 5,500 millones de ataques maliciosos en 2011, lo cual representó un aumento de 81 por ciento con respecto al año anterior.  Además, el número de variantes únicas de malware aumentó a 403 millones y la cantidad de ataques Web bloqueados por día se incrementó un 36 por ciento.

Al mismo tiempo, los niveles de spam se redujeron considerablemente y las nuevas vulnerabilidades descubiertas disminuyeron un 20 por ciento.  Estas estadísticas, en comparación con el continuo crecimiento de malware, revelan un panorama interesante.  Los atacantes han adoptado kits de herramientas fáciles de utilizar para apalancar eficazmente las vulnerabilidades existentes.  Apartándose del spam, los criminales cibernéticos están recurriendo a las redes sociales para lanzar sus ataques, ya que la naturaleza de estas redes hace que los usuarios presuman incorrectamente que no están en peligro, y los atacantes aprovechan estos sitios para dirigirse a nuevas víctimas.  A raíz de técnicas de ingeniería social y la naturaleza viral de las redes sociales, es mucho más fácil que las amenazas se transmitan de una persona a otra.

Los ataques dirigidos avanzados afectan a organizaciones de todos los tamaños

Los ataques dirigidos están aumentando, y el número de ataques dirigidos diarios creció de 77 a 82 por día hacia finales de 2011. Los ataques dirigidos utilizan ingeniería social y malware personalizado para obtener acceso no autorizado a la información confidencial.  Estos avanzados ataques han hecho foco tradicionalmente en el sector público y el gobierno, sin embargo, en 2011 los ataques dirigidos se diversificaron y ya no se limitan a grandes organizaciones.

Más del 50 por ciento de dichos ataques son dirigidos a organizaciones con menos de 2,500 empleados, y casi el 18 por ciento de las empresas atacadas tienen menos de 250 empleados. Es posible que estas organizaciones sean objetivo de ataque porque se encuentran en la cadena de suministros o en el ecosistema de socios de una empresa más grande y porque tienen menor nivel de protección. Además, el 58 por ciento de los ataques se dirige a no ejecutivos, empleados en otros cargos tales como recursos humanos, relaciones públicas y ventas.  Es posible que las personas que ocupan estos puestos no tengan acceso directo a la información, pero pueden servir como vínculo directo a la empresa.  A los atacantes también les resulta fácil identificarlos en línea, y sabe que ellos están acostumbrados a recibir consultas proactivas y archivos adjuntos en los correos, que vienen de personas o fuentes desconocidas.

Aumentan fugas de datos, la pérdida de dispositivos es una preocupación

En 2011 se robó un promedio de aproximadamente 1.1 millones de identidades como consecuencia de violaciones o fugas de datos, un aumento dramático en comparación con el número observado en cualquier otro año.  Los incidentes de hackeo representaron la principal amenaza, exponiendo 187 millones de identidades en 2011—el mayor número en comparación con cualquier tipo de violación que haya tenido lugar el año pasado.  Sin embargo, la causa más frecuente de fugas de datos que podría haber facilitado el robo de identidades fue el robo o pérdida de computadoras u otros medios donde se almacenan o transfieren datos, como un smartphone, un USB o dispositivos de respaldo. Estas fugas por pérdidas o robos expusieron 18.5 millones de identidades.

A medida que las tabletas y los smartphones continúen vendiéndose más que las PCs, habrá más información confidencial disponible en dispositivos móviles.  Los trabajadores están llevando sus smartphones y tabletas al entorno corporativo más rápido de lo que muchas organizaciones pueden protegerlos y administrarlos.  Esto puede llevar a incrementar las pérdidas de datos, dado que los dispositivos móviles presentan riesgos para la información si no se protegen correctamente.   Un reciente estudio de Symantec muestra que el 50 por ciento de los teléfonos perdidos no se recuperará y que el 96 por ciento (incluyendo los recuperados) experimentará un robo o violación de datos.

Las amenazas hacia móviles exponen a empresas y consumidores

Las vulnerabilidades en sistemas operativos móviles aumentaron 93 por ciento en 2011. Al mismo tiempo, hubo un incremento en las amenazas dirigidas al sistema operativo Android.  Con el aumento del número de vulnerabilidades en el espacio móvil y autores de malware que no sólo reinventan los malware existentes para dispositivos móviles sino que crean malware específicos para dispositivos móviles orientados a las oportunidades únicas que ofrece el espacio móvil, 2011 fue el primer año en el que los malware móviles representaron una amenaza tangible para empresas y consumidores. Estas amenazas están diseñadas para actividades que incluyen recopilación de datos, envío de contenido y rastreo de usuarios. 

“En 2011 los criminales cibernéticos expandieron enormemente su alcance; cerca del 20 por ciento de los ataques dirigidos ahora tienen como objetivo a empresas con menos de 250 empleados. También hemos visto un gran aumento de ataques a dispositivos móviles, lo cual hace que estos dispositivos se conviertan en una plataforma que los atacantes pueden apalancar a la hora de dirigir sus ataques a los datos confidenciales de empresas. Las organizaciones de todos los tamaños deben estar atentas y proteger su información”, señaló Stephen Trilling, CTO de Symantec. 

Respecto a la actividad maliciosa por región,  Argentina, Brasil, Colombia, México y Chile se encuentran entre los países con mayor actividad maliciosa en América Latina. Esto se basa en los datos geográficos sobre diversas activida­des maliciosas que incluyen informes de código malicioso, zombies de spam, hosts de phishing, ordenadores infec­tados por bots y orígenes de ataques de red recolectados por Symantec. El ranking completo está disponible en: www.symantec.com/la/gin

Fuente: Nota de prensa

Las empresas y los usuarios tendrán soporte paraWindows XP hasta 2014. Microsoft decidió ampliar el plazo de soporte para dicha versión de su sistema operativo, que en teoría se quedaba sin soporte oficial este mismo año. Dado que muchas compañías todavía usan XP, Microsoft decidió ampliar el plazo. Sin embargo, desde la compañía el mensaje es muy claro: lo mejor es actualizar a Windows 7.

En Microsoft llevan meses explicando los motivos por los que es necesario actualizar los equipos y abandonar Windows XP. Los argumentos principales de la compañía han sido la seguridad y el aumento de las prestaciones del sistema. Ahora, Microsoft ha querido dar datos económicos que ayuden a convencer a las empresas a migrar sus sistemas.

En concreto, Microsoft cita datos de IDC, que ha realizado un estudio para cuantificar los costes de mantener Windows XP en las empresas. El dato más significativo no deja lugar a la duda. MantenerWindows XP en los sistemas de empresa es cinco veces más caro que actualizar a Windows 7.

Muchas empresas aseguran que mantienen XP en sus redes empresariales porque es un sistema que sigue ofreciendo rendimiento y respuesta a sus necesidades. Sin embargo, desde Microsoft, citando los datos de IDC, explican que es un sistema menos producto y con más carencias de seguridad que IDC. El tiempo de inacción de XP por los ataques informáticos y el tiempo empleado en algunas funciones en el sistema hacen que la productividad de los empleados sea inferior, lo que implica hasta 5 veces más gastos para la misma cantidad de trabajo.

Según los datos de IDC, las empresas tienen que tomar la decisión de migrar sus sistemas lo antes posible ya que cada año que posponen el cambio aumentan los costes del proceso. Aunque haya soporte para Windows 7 hasta 2014, cada día que se mantiene el sistema antiguo es un día que se produce menos de lo que se podría.

Desde Microsoft aseguran que “un espacio de trabajo moderno significa que los usuarios son más productivos y que se tiene un departamento de TI más valorado”. En este sentido, Microsoft asegura que Windows 7 está preparado para los negocios del futuro y prometen un retorno de la inversión por la migración asegurado.

Muchos dicen que es peligroso enviar mensajes de textomientras caminamos, puede que nos choquemos contra algo o alguien, puede que nos tropecemos, puede que lo hagamos cuando cruzamos la pista y un carro puede atropellarnos, miles de cosas que puede pasar. Sin embargo, seguimos haciéndolo.

No todos, no podemos generalizar, pero el 65% de personas envía mensajes de texto mientras camina. Un reciente estudio realizado por TextPlus, una aplicación gratuita de mensajes de texto y llamadas para Android, iOS y Windows, encuentra que el 65% de los encuestados admitió que envía mensajes de texto mientras caminan.

Debemos mencionar que hay cambios en las estadísticas en cuanto a la edad, la mitad de las personas entre los 35 a 44 años de edad dicen que envían mensajes de texto mientras caminan. Por otro lado, el 73% de personasentre 13-17 años de edad admiten hacerlo.

Si hay una compañía que ha hecho bien las cosas en los últimos tiempos, esa es Samsung. Al menos, en lo que se refiere a toda la estrategia seguida con su división de móviles. Si Android lidera el mercado mundial de los smartphones, por encima de iOS, BlackBerry, Symbian y Windows Phone, Samsung es la que lidera el mercado de Android, superando así a Sony, LG, HTC y compañía. No tiene rival, durante el primer trimestre de 2012 casi la mitad de todos los móviles con el sistema operativo de Google que se vendieron, fueron fabricados y acuñados por Samsung.

Con esto, no hay duda alguna de que es quien mejor está haciendo su trabajo dentro del panorama móvil. Hace no mucho consiguió superar a Apple con sus cifras de ventas. Y es que durante el primer trimestre, de los 89,9 millones de móviles Android vendidos, Samsung fabricaba 40,8 millones, ¡cómo no van a tener éxito!. Apple caía un escalón, poniendo 35,1 millones de iPhone en el bolsillo de los usuarios, unas cifras que tampoco están nada mal.

Si hablamos de porcentajes, Android gana por goleada, como es de esperar. El 59% de los móviles utilizan alguna versión del sistema operativo de Google. iOS le sigue, dotanto al 23% de los móviles, todos iPhone, como es lógico. Todas las demás, Symbian, Windows Phone y BlackBerry, se quedan con porcentajes que no llegan a la decena.

Son cifras que no hay que despreciar. Todo ha cambiado muchísimo en un año. Si retrocedemos 12 meses atrás, al mismo periodo, el primer trimestre del 2011, nos damos cuenta del increíble aumento que hemos visto en poco tiempo. Android había vendido 36,7 millones de dispositivos, ni la mitad de lo que han hecho en los últimos tres meses. Apple, por su parte, vendió 18,6 millones. Ambas dos han crecido. Esta última ha conseguido hacer crecer sus cifras de ventas un 88%, una cifra muy positiva. No obstante, los números de Android son estratosféricos, y sin exagerar. De 36,7 a 89,9 millones, una crecida de un 145% en un año. Y en ese mundo, Samsung es la que está reinando.

En la industria de software, hay algunos elementos fáciles de reconocer para verificar si el producto que se está comprando es original o no:

La siguiente Galería de falsificaciones muestra ejemplos de software falsificado en tres niveles: alto, medio y bajo.

Falsificación nivel alto: Para identificar que el software sea original se deben buscar diferencias que sean muy notables como: una etiqueta holográfica que se utilizan en lugar del holograma grabado en el disco, la mala calidad de impresión, la falta de COA (Certificado de Autentificación) adherido al empaque.

Falsificación nivel Medio: Para reconocer un software no original en un nivel de falsificación medio, se deben buscar diferencias de inyección de tinta, tales como etiquetas impresas en lugar de hologramas incrustados con texto grabado.

Falsificación nivel bajo: Las falsificaciones de nivel bajo son las más fáciles de reconocer debido a que no hacen ningún intento de parecer productos profesionales y es muy claro que no son auténticos, tal y como lo muestra el cuadro a continuación.

Estos son ejemplos de cada uno de los productos de Microsoft, pero usted también puede encontrarlos de forma pre-instalada en las PCs. Si este es el caso, es importante para validar el COA.

¿Qué es el COA?

Es un Certificado de autenticidad (COA). Se presenta como una etiqueta que permite identificar el software original de Microsoft. Un COA no es una licencia de software – es un identificador visual que ayuda a determinar si el software de Microsoft que está ejecutando es auténtico. Y aunque no es una licencia, cabe recalcar que sin ella, no tendrá una licencia legal para ejecutar software de Microsoft.

"Un COA no podrá ser adquirido por si mismo sin el software al que autentifica".

Para ayudar a verificar la autenticidad del software de Microsoft que adquirido, se recomienda asegúrese de que el producto venga con una de las siguientes etiquetas de certificación COA (o una versión anterior) y que el mismo incluya las características avanzadas de prevención contra la piratería que se describen en la siguiente tabla:

Para más información: http://www.microsoft.com/resources/howtotell/content.aspx?pg=coa&displaylang=en

Es muy importante saber identificar todos estos elementos en el momento de la compra y desafortunadamente, mucha gente los desconoce, es por ello, que Microsoft se ha dado a la tarea de crear una “cultura jurídica” como una herramienta en contra de la piratería y falsificación.

Un nuevo batacazo se ha gestado en el seno de la cúpula directiva de RIM, el director de Ventas de Blackberry, Patrick Spence, abandona la compañía.

Dice el refrán que cuando el perro es flaco, todo son pulgas y eso parece pasarle al fabricante de Blackberry. Críticas a sus productos, malos datos de ventas y ahora la dimisión de uno de los ejecutivos más importantes de la empresa. Patrick Spence llevaba en la empresa 14, pero no ha podido reponerse al importante descenso de las ventas. La compañía canadiense, que hace unos años era una de las líderes indiscutibles de los smartphones, ha visto en 2012 como sus ventas caen, por primera vez, desde 2006.

Muchos son los problemas a los que se tiene que enfrentar Blackberry para recuperar su liderazgo. Entre ellos, destaca la credibilidad perdida ante sus clientes por problemas de conexión. A finales de 2011, millones de usuarios en medio mundo se quedaban desconectados por culpa de un fallo en la trasmisión de datos. A ello se suma la llegada de competidores muy potentes, como iPhone y todos los dispositivos Android, algunos más baratos y con la calidad de Google como mano que mece a los terminales. Además, muchos apuntan a que su prototipo de diseño, con teclas en lugar de táctil, tampoco ayuda a convencer a futuros clientes.

Por otro lado, la compañía, con la intención de salvar sus ventas sacaba al mercado la tableta de RIM, sin embargo, tampoco ha tenido mejor suerte. Según diversas publicaciones, por cada 19 iPad que se venden, se adquiere una PlayBook. El software de la tableta ha recibido críticas, entre ellas la falta de acceso a correo electrónico de Blackberry a menos que se establezca una conexión con el teléfono, y la ansiada versión 2.0 no ha llegado aún.

No obstante, la compañía no se rinde. RIM está desarrollando la décima versión del sistema operativo para todos sus artilugios, que lanzará a final de este año. Además, en mayo presentará los prototipos de los dispositivos que funcionarán en la nueva plataforma.

Está por ver cómo se desarrollará las ventas en los próximos meses y cómo afrontarán sus próximos ejecutivos las estrategias sobre el producto.

La firma japonesa ha anunciado que abandona su línea netbook (de momento en EE.UU.) y apuesta firme por los ultraportátiles. Toshiba sigue los pasos de Dell o Lenovo y parece confirmar el ocaso del fenómeno netbook, un producto que, sin inventar nada nuevo, ayudó a cuadrar muchas cuentas de resultados hace unos años.

Aunque se abandona el concepto netbook como tal (plataforma Intel Atom, RAM justa, sistema operativo anticuado o en versiones limitadas) esto no quiere decir que los usuarios que quieran un equipo portátil y económico vayan a tener problemas para encontrarlos. Toshiba (y probablemente otros fabricantes) ya tienen en línea de producción portátiles con paneles de 11 pulgadas y basados en las versiones mobile de Sandy Bridge, que mantendrán un precio ajustado (algunos analistas hablan de los 500 dólares).

El esperado descenso en el precio de las unidades SSD será una de las claves para que los ultrabooks de perfil bajo puedan sustituir a los netbooks. Por debajo de ellos encontraremos tablets para todos los gustos y, por encima, ultraportátiles de última generación, orientados a aquellos que quieren combinar potencia con la máxima portabilidad. Eso sí, mientras salgan los números, las marcas seguirán vendiendo netbooks en economías emergentes.

Un grupo de hackers prepara un ataque contra las mayores corporaciones mundiales, Corero Network Security (CNS), fabricante de Sistemas de Prevención de Intrusiones (IPS) y de Sistemas de Defensa frente a ataques Distribuidos de Denegación de Servicio (DDoS), advierte que ‘hacktivistas’ pretenden lanzar un ataque mundial.

El grupo autodenominado TheWikiBoat, y que dice compartir intereses con Anonymous, utilizaría un ataque DDoS en contra de las 46 principales marcas del mundo, con el objetivo de colgar en la red datos clasificados.

Entre las tecnológicas que podrían verse afectadas se encuentran Apple, HP o IBM. Además de operadoras, bancos, aseguradoras y cadenas de comida rápida.

Su objetivo, además de dejar fuera de servicio las páginas web de las empresas durante al menos dos horas, es también difundir valiosos datos clasificados, para poner en entredicho la seguridad de estas compañías, con las consiguientes pérdidas económicas y el desprestigio significativo que podría acarrear.

Los ‘hacktivistas’ emitieron un comunicado donde indican que la operación, que denominaron NewSon, “busca golpear y atacar a las principales entidades mundiales, las que mayores ingresos consiguen y gobiernan el mundo, para después liberar valiosos datos clasificados”.

Corero Network Security ya advirtió que los ataques DDoS servían muchas veces como cortinas de humo para esconder otros tipos de ataques focalizados en recuperar información o realizar intrusiones en la red de la compañía

“Los ataques DDoS se hallan en aumento constante y se han erigido como uno de los mayores problemas de seguridad actuales. Según Gartner, durante 2010 crecieron un 30% y los pronósticos apuntan a mayores aumentos durante este año 2012″, afirma Alain Karioty, Regional Sales Manager de Corero Network Security para Iberia y Latinoamérica.

“Aunque en este caso concreto, se desconocen los motivos que mueven al ataque, lo cierto es que la crisis global ha generado millones de indignados que ven en dicha fórmula una táctica efectiva de protesta”, señaló.